北京男篮与新疆队再度相逢，在乌鲁木齐红山体育馆重现了上赛季的总决赛场景。比分定格在108比109，北京队仅以一分的微弱劣势败北。双方均展现了出色的竞技水平，比赛过程波澜壮阔，其高水平的对决堪称总决赛级别。然而，当值裁判员的判罚却与总决赛的规格相去甚远。非因偏爱本土队伍，公正地来看，裁判和技术代表的糟糕表现，不仅剥夺了北京队的胜利果实，还严重影响了CBA在公众心中的信誉度。
场上冲突
比赛进行至距离终场仅剩10分11秒，场上局势突变。新疆队外援布拉切在篮下接到传球，转身欲进行上篮，此时张松涛在防守过程中犯规。裁判吹响了哨声，这原本只是一次常规的战术犯规。然而，布拉切情绪失控，对张松涛大声辱骂。朱彦西试图上前将两人分开，但布拉切并未接受，反而明显地推了朱彦西一把。这一举动随即引发了双方多名球员的围观。马布里与可兰白克发生了口角，此时孙悦赶紧上前，用双臂将马布里拥入怀中。面戴面具的西热力江步至马布里身后，眼中透露出想要动手的凶光。幸运的是，双方球员被及时制止，场上的冲突得以控制，没有进一步升级。
与此同时，新疆主场的观众情绪失控，有人将水瓶抛入场内，工作人员急忙上前擦拭地面，然而水渍久久不干，比赛因此无法重启。两队球员耐心等待场地清理完毕，继续在场中做热身活动，随着时间流逝，球员们纷纷披上外套以防寒冷。在这段空闲期间，裁判员与技术代表共同观看了录像，并对判罚进行了讨论。在漫长的21分钟等待之后，终于揭晓了判罚结果：北京队被吹罚了一次防守犯规（犯规者张松涛）、一次双方犯规（犯规者朱彦西和布拉切），以及一次马布里的违体犯规。新疆队因此获得了4次罚球和1次掷球的机会，凭借这机会，他们成功得分6分，瞬间将分差缩短至1分。比赛局势随之发生改变，新疆队趁机发起猛攻，连续得分10分，成功反超比分，最终决定了比赛的走向。
争议判罚
马布里对于自己遭遇的违体犯规感到十分困惑：“这究竟是怎么回事？明明是他(可兰白克)一直在推我们，为何他没被判违体犯规？我们只是正常进行比赛，怎么就突然被吹了违体犯规？当时确实有人推了我，我已向裁判解释了情况。他们看了录像，讨论了20分钟，难道就没有发现什么吗？”
赛事落幕，北京队立刻向现场的技术代表表达了不满，对裁判员做出的某些判决提出了质疑。俱乐部副经理袁超索要了本场的录像资料，并告知了比赛的技术代表和主裁判，北京队将在观看录像后，决定是否对裁判的判决提出上诉。
袁超指出，北京队的主要怨言集中在此次四次罚球仅投中一次的事件上，他感慨道：“我们对于裁判员的这一判决感到十分困惑，为何北京队会受到如此多的犯规待遇？”比赛胜负已成定局，尽管球队可能提出申诉，但比赛结果已无法改变。然而，比赛不能就这样不明不白地结束。观看录像的目的是双重的，一方面是为了判断是否需要对有争议的球进行申诉，另一方面则是为了评估是否应对某些裁判的判决提出不同意见。此外，我们通过观看录像，也是为了学习和借鉴在吹罚过程中掌握的经验和标准。袁超如此陈述。
配角上位
对于那场四罚一失的情况，北京队认为在本场比赛中，裁判员还做出了几处引起争议的判决，尤其是两名助理裁判员的表现。在第三节尾声阶段，裁判连续三次做出了对北京队不利的判罚，这已导致北京队表达了不满。而且，在第四节中，现场主持人还公然挑衅北京队的主教练闵鹿蕾，他通过麦克风大声说道：“作为一支球队的主教练，如此喧哗有何意义？请坐下！”这显然是一种挑拨煽动的举动，造成了极坏的影响。在上一赛季，新疆主场的主持人便因类似事件遭到了篮协的惩处。尽管比赛结果已成定局，但北京队仍将保留提出申诉的权力。
CBA裁判争议早已司空见惯，每轮赛事过后，总会有引发球迷热议的争议判罚。近期，负责北京队与佛山队对决的主裁李平，刚被处以禁赛15场的处罚。当前CBA的裁判问题，使得人们不禁将诸多现象与足球界的过往联系起来。昨晚北京队与新疆队的比赛结果，并非由场上的球员决定，而是由裁判所左右。请牢记这场赛事的关键人物：担任主裁判的闫育东，担任第一副裁的朱海营，以及第二副裁的杨晓光，还有技术代表的周江安。
