奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。
在刚刚落幕的英超赛季中，裁判成为了引发广泛争议的焦点。克拉滕伯格、麦克·迪恩、阿特金森以及奥利弗这四位备受瞩目的裁判员，不幸被网民戏称为“神奇四瞎”。
说起裁判问题，中超绝对不遑多让。
在本赛季的比赛中，裁判频繁出现重大误判和遗漏判罚，这些错误直接引发了赛场上的冲突。18日，上港与富力的比赛险些爆发一场激烈的肢体冲突，而引发这一事件的导火索正是裁判对于越位进球的判定。
在这场全球范围内的直播赛事中，毫不夸大地说，裁判的问题业已成为制约联赛水平和声誉的关键因素。
上周亚足联传来的消息表明，明年世界杯正赛的执法队伍中，中国裁判将不会有所列席。实际上，以他们的水平，还是不宜在国际舞台上暴露短处为妙。
双方爆发激烈冲突。
冲突前，裁判上演严重误判
本周末联赛最受关注的焦点事件，非富力主场与上港的比赛上半场结束前发生的那起大规模冲突莫属，该冲突最终导致李提香与傅欢两位球员被出示红牌驱逐出场。
观察现场还原的情况可知，奥斯卡接连两次用力的将球踢向富力队的球员，这样的行为确实不妥，然而，鉴于比赛正在进行，且富力队的球员也没有理由立刻上前对奥斯卡进行围攻，从而使得比赛被迫中断。
因此，在这起冲突中，奥斯卡与富力队的球员们均承担着等量的责任，单方面指责任何一方都显得不够公正。
上港越位进球。
为何球场上的运动员们心态突然出现了波动，这或许与几分钟前裁判做出的那个显而易见的错误判决密切相关。
胡尔克在中场将球传给了奥斯卡，尽管奥斯卡当时处于越位的位置，但助理裁判和主裁判均未作出判罚。随后，奥斯卡带球进行了一场长途奔袭，最终成功助攻胡尔克，将比分扳成了1比1。
进球之后，富力队数名队员将裁判团团围住，试图寻求解释，然而裁判当时根本无法更改判罚结果。带着满腔怨气的球员们重新投入比赛，最终点燃了一场激烈的对抗之火。
吕文君和裁判周刚“耳语”。
从最终的结果来看，由主裁判周刚带领的裁判团队此次的失误判断24直播网，已经对比赛的最终结果产生了影响。即便是在赛后新闻发布会上，上港队的主教练博阿斯也表现得非常宽容，他坦言：“那个进球确实构成了越位，不过这毕竟是裁判的判决。我们只能说，这样的结果对富力来说确实有些不幸。”
关于此次争执，博阿斯明确指出：“奥斯卡并不擅长踢恶劣的足球，他当时或许是想表现出一种勇猛和热情，因为那场比赛异常激烈，他渴望比赛能够充满激情。当然，我个人觉得这种冲突本是可以避免的。”
特维斯被裁判误判手球。
赛季未过半，误判何其多
这场全球范围内的直播赛事中，裁判的表现不佳，使得整个联赛声誉受损。记得去年中超赛事首次在英国亮相时，转播的正是上港与富力的对决，当时就有英国球迷戏称，“中国裁判似乎才是比赛真正的焦点。”
在本赛季，类似富力和上港比赛中出现的严重误判现象，已非首次发生。
在三周前的那场越秀山上的比赛中，富力队在主场迎战申花队。特维斯在一次成功突破之后，采取低射的方式攻入了球门。然而，当值主裁判马力却判定特维斯手球犯规。通过慢镜头回放，我们可以看到，特维斯触球的部位实际上是他的大腿。
赛后，阿根廷、西班牙以及英国的众多媒体纷纷将焦点对准了这一重大误判，并指出裁判的裁决对比赛结果产生了显著影响。
上港工作人员抱住傅欢。
而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。
吕文君巧妙地将球传给了胡尔克，而泰达队最后一名防守球员距离胡尔克至少有2米的距离。然而，就在胡尔克将球射入球门之际，助理裁判却判定胡尔克越位，这一错误判罚立即引发了整个足球界对裁判业务水平普遍低下的广泛批评。
泰达的球迷们甚至半开玩笑地表示，裁判员破坏了一场精彩的得分机会，“即便是天津队败北，也不至于输得如此无地自容。”
权健在主场迎战苏宁的比赛中，第62分钟时，权健队的前锋摩拉斯在禁区的中心位置，用右脚猛烈地射出一脚，洪正好则迅速展开双臂，跃起试图阻拦，球最终击中了他的身体后弹出了禁区。主裁判王迪判定洪正好手球，并吹罚了点球。然而，通过慢动作回放，可以看到皮球实际上是打在了洪正好的胸部……
前国家队球员李毅担任比赛解说员时表示，“在我看来，王迪所处的那个位置相当理想，对于这种误判，我感到有些荒谬。若是有其他球员阻挡了他，那倒也情有可原，但他在场上的站位并无不妥。慢动作回放显示得非常清晰，没有任何疑点，也没有任何争议，球确实打在了他的胸口上。”
除此之外，在首轮国安客场与升班马恒丰智诚的比赛中，双方最终以1比1战平。比赛进行到最后阶段，李磊的射门被贵州的门将成功扑出，然而通过慢动作回放，我们可以看到皮球整体已经越过了门线。当时，助理裁判所处的位置非常有利，他完全有能力做到明察秋毫……
马宁被申花球员围攻。
“裁判典型”竟然这水平
足球领域的“反赌扫黑”行动结束后，中国足球协会对裁判员的培训力度显著增强。然而，由于裁判队伍中存在人才短缺的问题，导致“年轻裁判失误”和“判断失误”的情况频繁发生。
也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。
2016年11月5日，昆明成为举办中超联赛颁奖典礼的地点，马宁荣获了本年度“最佳裁判”的称号。
能够荣获赛季最佳裁判的称号，这一点也间接表明，尽管目前我国裁判的整体水平尚待提升，足协以及裁判委员会仍致力于树立一个正面榜样。然而，问题在于，马宁在最近两个赛季中成为了全中超最具争议的裁判人物，这样的裁判，究竟为何会被选为典范呢？
马宁执法生涯的标志性事件非2015年上海上港以5比0大胜上海申花的德比之战莫属，在那场激战中，他先后出示红牌将申花队的吕征、柏佳骏和李建滨罚下，自此，他铁面无私的执法形象深入人心。
然而，马宁在后续的执法中，标准不一，时而严厉，时而宽松。在当年恒大主场与国安的比赛中，双方多次犯规，他却选择了视而不见，这一行为使得外界对他产生了“选择性执法”的质疑。
马宁在执法方面存在不足，其业务水平亦不尽如人意。在本赛季国安与申花的比赛中，张池明采取滑铲动作攻击柏佳骏，依马宁的执法风格，此行为理应出示红牌，而按照比赛规则，至少也应出示黄牌。若如此，张池明将因累积两张黄牌而被罚下场。然而，马宁在场上对此仅表示犯规，并无其他表示……
在上赛季的最后一场比赛中，杭州绿城在主场迎战延边，这场比赛对保级至关重要。在比赛即将结束的伤停补时阶段，主裁马宁判给了绿城一个点球。然而，这个点球的犯规发生地点显然是在禁区外。幸运的是，这个点球并没有影响到最终的保级结果，否则这将会成为一场严重的“事故”。
足协会处罚球员和当值主裁吗？
罚球员可以，裁判为何罚不得？
在本赛季，中国足协对球员违规行为接连发布重磅处罚，总局亦表态要打造联赛的正面形象，如此一来，面对那些损害联赛声誉的裁判，中国足球是否能够采取同样严厉的措施呢？
圈内人士向澎湃新闻记者透露，中超初期阶段屡次出现裁判重大失误和误判，众多中超俱乐部纷纷提起上诉。自2012年起，中国足协作出决定，停止接受对裁判判罚的申诉处理。
足协的出发点是显而易见的，旨在维护裁判的权威，并为他们创造一个更为优越的执法条件。然而，近几年来，争议性判决案件频发，仅凭一味地“袒护”并不能彻底解决问题。在必要时，除了奖励之外，还得辅以相应的惩罚措施，对裁判进行必要的处罚。
以英超联赛为例，本赛季中，英超联盟对多次出现误判的麦克·迪恩作出了下放处理，使他得以在下一级别的英冠联赛中担任裁判。然而，在中超联赛中，足协与裁判委员会却很少对外公布对裁判的处罚信息。
在球场上，若球员犯下严重犯规，轻则停赛数场，重则因累积黄牌达到规定数量同样面临停赛。然而，对于裁判而言，即便在一次重大误判之后，他们依旧可以继续担任执法工作，即便连续多次出现误判，也鲜有人对其进行监管。如此一来，整个联赛的公信力又体现在哪里呢？
