《图片报》的记者阿尔夏夫谈论了多特蒙德的问题，这家俱乐部排在德甲积分榜第二的位置，但是大家对黄黑军团的表现不满意，尤其是这支球队逐步失去民心。阿尔夏夫透露：管理层期待罗伊斯回归拯救口碑，实际上罗伊斯还没有答应退役后成为多特蒙德大使的提议，但是体育总监凯尔已经把这样的风向放出去了，这样罗伊斯在退役之后，或许就不得不以形象大使的身份回归威斯特法伦球场。之前多特蒙德也是千年老二，口碑之所以还没有如此糟糕，主要还是因为罗伊斯以及胡梅尔斯这一众老将离队之后，再加上管理层的一顿业余操作，口碑下滑严重。
虽说布兰特与科贝尔等球员也有一定的号召力和影响力，但是他们还没有达到“从一位球员让人喜欢上一家俱乐部”的程度，所以管理层期待罗伊斯能够以其他身份回归威斯特法伦球场，拯救摇摇欲坠的口碑。阿尔夏夫也给出了关键原因——黄黑军团的管理层业余程度堪比曼联，众所周知，在弗格森退休之后，红魔陷入了频繁换帅的魔咒。哪怕是球队迎来了一些荣誉，对于教练团队的要求一样苛刻，这是管理层的业余所致，如今多特蒙德的高层也堪比曼联。阿尔夏夫也强调，多特蒙德的困境不仅在于战绩的起伏，更在于俱乐部灵魂的流失。
当初罗伊斯的去留问题像一面镜子，照出了管理层在球队文化建设上的短视——他们总想用情怀填补战略的空白，却忘了真正的俱乐部精神需要体系支撑。当凯尔试图用舆论绑架罗伊斯的退役选择时，暴露的恰是决策层对"多特蒙德价值观"的误解：这不是某个传奇球员的周边商品，而是一套从青训到战术的完整哲学。看看威斯特法伦南看台的抗议横幅就知道，球迷愤怒的从来不是亚军，而是球队正在丢失的"重金属足球"基因。当年克洛普带着罗伊斯们用疯跑战术对抗拜仁时，即便输球也能让全场高唱"你们永远不会独行"；如今球队却在重复着同样的错误——用商业代言式的短期方案治疗结构性顽疾。
阿尔夏夫提到的曼联类比发人深省：两支豪门都陷入了"用明星贴纸遮盖墙缝"的恶性循环，区别只是曼联贴的是天价引援，多特贴的是情怀牌。或许管理层该听听北看台传来的另一种声音：与其纠结罗伊斯是否当大使，不如先解决球探体系与教练组的技术断层。当布兰特们在场上传出三脚以上配合就能引发欢呼时，正说明球迷渴望的是找回那种让多特蒙德区别于莱比锡红牛的足球语言。毕竟，真正的俱乐部大使从来不是任命的，而是在每一寸草皮上自然生长的——就像当年罗伊斯拒绝拜仁选择回家时，那种无需包装的赤诚。
笔者球后认为，罗伊斯深爱着多特蒙德，他也想以其他身份回归老东家。但是在23～24赛季，最终“赶走”罗伊斯的管理层，还是现在这班人马，罗伊斯估计从心底里还想避开他们。威斯特法伦球场的灯光依然明亮，但照亮的已不再是昔日的荣光。当阿尔夏夫的笔触揭开管理层与球迷之间的裂痕时，一个更残酷的真相浮出水面：多特蒙德的困境并非源于某位传奇的缺席，而在于整个俱乐部生态系统的失衡。
南看台的死忠们开始用沉默代替歌声，这种无声的抗议比任何横幅都更具杀伤力。他们记得2013年欧冠决赛时的场景——即使败给拜仁，当年克洛普的球队依然获得了山呼海啸般的掌声。如今球队在主场战胜弱旅后，却只能收获礼节性的零星欢呼。这种对比背后，是球迷对俱乐部价值观被稀释的失望：当管理层把"情怀"当作遮羞布时，真正的多特蒙德精神正在更衣室里悄然蒸发。体育总监凯尔或许没有意识到，他试图用罗伊斯的形象填补的，恰恰是管理层自己挖出的深渊。最近流出的训练视频显示，年轻球员在战术演练中频繁出现站位混乱——这暴露了教练组与球探部门脱节的恶果。正如阿尔夏夫尖锐指出的，多特蒙德的问题不是缺少大使，而是缺少一套清晰的足球哲学。
