3月29日足球日报，《体坛周报》记者马德兴发文表示：尽管没有输球，但中国U23的表现有些令人失望，而这应该说是意料之中的事情。对U23国足而言，在物是人非的情况下，依然还有很多方面仍待完善。
①三原因让U23国足表现失望
此番中国U23国足重新集结，由于有9名亚军队成员以及预备队员刘诚宇共10人被直接抽调进入国家队，再加上朱鹏宇赛前受伤、王博豪在首场比赛开始后不久受伤下场，这就使得队伍物是人非，只不过名号保持不变。所以，从一开始就注定了这支队伍此次参加四国赛将面临严峻的考验。如果外界依然以“U23亚洲杯亚军”的标准来作为评价的参考与坐标，或许注定将会以失望而收场。实际情况也是如此。
首场2比2追平泰国队之后，考虑到这次国际窗口期短短的10天时间将进行三场比赛，U23国足调入了诸多新面孔后尚未展开有效的磨合，因而出于求稳的考虑，U23国足在首场比赛继续沿用U23亚洲杯时的人员后，本场比赛比赛不得不对人员进行轮换。所以，本场比赛中，除了彭啸、张瑷晖、汪士钦、鲍世蒙以及陈泽仕之外，更换了多达6人。相比而言，2005年龄段球员也就是下一届奥运适龄球员有多达8人首发。某种意义上，出战朝鲜队的首发阵容更像是奥运阵容。
身为主教练，安东尼奥其实也是迫不得已做出这样的调整，尤其是整个后防线，仅仅只是用史松宸换下了贺一然。但凡后防线上还有更好的选择，相信安东尼奥会把后防线上的球员都轮换，但实际情况是已经没有更合适的球员可以轮换了，尤其是像两个边翼卫位置，汪士钦甚至不得不打满了90分钟，连司职左后卫的韦子弦都在最后阶段不得不替补出场去司职右边翼卫。
之所以这么安排，当然是必须考虑到两天之后还有第三场比赛，而且不少球员在结束U23国足赛事任务后还要返回俱乐部准备周末的联赛，如此密集比赛的情况下，不可能让一名球员连打三场比赛。但在轮换的情况下，原本入选的队员中有不少人都是接受考察的新球员，对队伍的技战术要求等都还属于逐渐了解和熟悉之中，在执行方面多少会打些折扣。所以效果不理想也是可以预见的。
其二，相比而言，本场比赛中首发出场的球员在先前第一阶段的联赛中大多数是属于出场时间不多的球员。除了门将姚浩洋连续首发参加三轮比赛外，其他大多数都是替补或没有出场。这也就决定了这些球员的状态尚未处于最佳状态。
第三，朝鲜U23国足在本场比赛中展现出了朝鲜足球固有的特点，即踢球不要命，跑动积极、拼抢凶狠，而且节奏转换异常快。这对中国队员来说，由于联赛出场时间不多，状态不处最佳，完全不适应朝鲜队的这种踢法。而且，即便是联赛出场时间有保证的，也未必能够适应朝鲜队的这种节奏，因为国内联赛中的强度很少有像朝鲜队这种踢球的。
在这种情况下，U23国足在传接球中出现诸多不可思议的失误似乎也就再正常不过了。所以，中国队在整场比赛中几乎很少能够有效地组织起进攻，进入到对方三分之一防守场区的次数有限，创造出来的射门机会更是寥寥无几。尤其是至下半时，在自己的体能消耗几乎殆尽之时，更是无法威胁到对方球门。所以，在最后阶段如果不是主场比赛、获得一次点球机会，中国队输掉这场比赛应该说是大概率事件。所幸的是，中国队拿到了点球机会，最终以1比1收场。
②中场没强度才是根本
不得不说，中国队在本场比赛中表现令人失望，从技战术角度来说，更直接的恐怕还是中场控制不力，因为没有强度，在与朝鲜队的争夺过程中一直处于下风，这就使得中国队的攻守完全处于断链状态，尤其是下半时，几乎组织不起任何有效进攻也就很容易理解了。
其实，通过这场与朝鲜队的交锋，外界或许更能够理解为什么U23国足要任命徐彬当队长，为什么安东尼奥如此看重李镇全了。在U23亚洲杯上，徐彬与李镇全两名防守型中场球员之于U23国足的重要性也就凸显出来了，尤其是在对阵伊拉克U23国足、澳大利亚U23国足、乌兹别克斯坦U23国足等这样强硬的对手时。因为这两名球员坐镇中场，是U23国足中场强度和硬度的保证，而且两人均是那种不惜体能、左右上下奔跑的球员，能够主动去接应。有了中场的控制，不管是防守还是组织向前、展开反击时，都能够起到很好的作用。
很遗憾，徐彬上调国家队是事先就已经知道的大概率事件，而李镇全则在最后时刻被抽调到国家队，这就让U23国足主帅安东尼奥感到有些措手不及，因为队伍一时之间很难找到能够入替徐彬或李镇全这样的防守型中场球员。在对阵泰国队的首场比赛中，陈泽仕、鲍盛鑫以及杨皓宇三人首发，但这三人没有一人是纯防守型的中场球员；对阵朝鲜队时，陈泽仕继续首发，其他两人变成了木塔力甫-依明卡日和毛伟杰，也都不是纯防守型球员。木塔力甫虽然以善于奔跑见长，但因为在成都蓉城一直打不上比赛，状态完全无法和两年前相比，毛伟杰也不是那个位置上的球员。陈泽仕则在连场比赛中不得不下场，即便是没有下场之前，发挥也远不如第一场比赛时。于是，对阵朝鲜队时，U23国足中场完全失控也就在意料之中了。
对于这个情况，安东尼奥显然也是注意到了，所以在第64分钟时用杨皓宇换下了陈泽仕，将木塔力甫拉到中间、杨皓宇到左侧，但效果仍不明显。之后，安东尼奥又把依木兰·买买提替换下毛伟杰，希望通过依木兰的控球、组织来改善中场情况。同样未能起到很好的效果，因为依木兰本身就相对偏软，在朝鲜队员玩命的拼抢与周旋下，没有能够发挥出效果。而且，依木兰也没有在联赛中有太多的出场机会。
由于中场控制不力，所以同样是五后卫战术体系，在U23亚洲杯上至少经受住了考验，因为中场有力度与强度；而这次四国赛上，因为没有强度与力度，所以就连续丢球。特别是在对阵朝鲜队的比赛中，朝鲜队补射攻入的那一球，明显就是中场防守型球员失位、导致对方可以从容补射得手。
坦率地说，当我们以“U23亚洲杯亚军”的视野和角度来看待这次U23国足在四国赛上的表现时，当然会对这次连续战平泰国队和朝鲜队的比赛感到有些失望。外界的这种想法和要求，很容易理解，毕竟人往高处走，都希望U23国足能够一次比一次更好。不过，我们似乎不能忘记：中国足球整体的底子并不厚实，新近冒出来的可用之人依然屈指可数。而且，这次U23国足等于是完全另起炉灶，各方面都尚未达到最佳。所以，队伍在比赛中出现些起伏也算是正常情况。任何一支队伍的成长与发展都是波浪式的，因而，我们还是需要耐心给队伍以更多时间。
