如果没看比赛过程，只看结果，可能又会马上开始嘲笑国足，看吧，国足又输了。
但如果是看了比赛，而且确实是一直关注中国足球的发展人，都会由衷地承认，这场比赛虽然输了，但价值很高，比上一场2:0赢了的对库拉索的比赛的价值很高。
八分钟连失两球，国足没崩盘
作为国足此次在澳大利亚参加的FIFA系列赛的第二场比赛，国足的对手是喀麦隆。
喀麦隆和库拉索完全不是一个层次的球队。库拉索作为一个国家，绝大多数人和邵佳一一样，可能是第一次听说这个名字，而喀麦隆是非洲强队，也是世界杯决赛圈的常客，经常可以小组出线，进入淘汰赛阶段。
所以，国足主教练邵佳一这场比赛一开场就选择了更加注重防守的五四一阵型，刘浩帆、朱辰杰和吾米提江三个中卫同时出场，胡荷韬和杨希分居两边，中场仍然是徐彬和王上源，两翼分别是韦世豪和王钰栋，张玉宁是单箭头。
这个阵型的好处是防守的宽度足够，避免被对手轻易打穿，但短板也是明显的，因为后防线人员密集，所以防守很难形成层次，尤其是当边前卫防守不够给力的情况下，后防线的压力就会非常大。
国足这场比赛再次出现了一个常见的情况，就是非常慢热，比对手进入比赛状态要更慢。因此，在刚开场才三分钟的时候，对手一个简单的边路斜传到前场，三个中卫紧急回防，仍然被对手轻易抢点射门成功。
五分钟后，对手在左边路的一次并不成功的传中误打误撞到了右路，后点球员拔脚怒射，球应声入网。
这个时候比赛才只过去了八分半钟，比分已经来到了二比零。
这时候转播平台旁边的网友评论已经开始纷纷刷五比零、六比零、八比零等大比分，球迷已经进入了习惯的嘲讽阶段。
一场含金量十足的失败
看着比分牌上让人心烦的二比零的数字，所有熟悉国足的网友这时候都不再关注胜负，而是开始担心会崩盘，出现大比分失利的情况。
但就在所有人提心吊胆的关注下，国足上半场后面剩下的四十分钟的比赛没有再失球。
下半场，邵佳一主动变阵，从五四一变成国足更习惯和适应的四四二阵型，进攻也开始有了一点起色，林良铭和韦世豪都有接近破门的机会。
到比赛结束哨响的时候，比分仍然是二比零。也就是说，在开场八分钟内连遭两闷棍的状态下，这支国足没有崩盘，反而逐步稳住了阵脚，适应了对手的节奏和对抗的强度。
这是一个非常好的变化。因为这说明即使在局面非常不利的状态下，这支平均年龄非常小的国足队伍没有崩盘，而是在跌跌撞撞地对抗过程中，逐渐找到了应对这种被动局面的方式。
而且，喀麦隆的身体对抗强度在世界杯上也是不怵任何对手的，放在亚洲范围内，即便是日本、韩国、沙特、伊朗这样的强队，能扛住喀麦隆这种对抗强度和节奏的概率也不大。
所以，就像赛前说过的一样，这场比赛的结果不重要，重要的是国足需要这种高质量的比赛来锻炼自己，发现问题。
更何况，面对喀麦隆这样的强队，二比零的比分其实也是合理的——实际上，对熟悉国足的球迷来说，三比零以内的比分都可以认为国足发挥很好了。
如果要说遗憾，就是这场比赛国足没有在这种非常被动的局面下取得进球。
国足最大的短板还是腰不够硬
如果说这场比赛还有哪些地方需要总结，从事后诸葛亮的角度看，也是有的。
邵佳一一开始的安排可能是想在上半场先守住，确保不丢球、不落后的情况下，下半场再开始抓反击，寻找对手的破绽。但开场八分钟就变成了二比零的比分，可能让他有些被动了。
这场比赛另一个值得注意的地方是，在这种身体对抗强度非常高的比赛中，王钰栋在边翼卫位置上是不太合适的，他的特点不适合这种高强度身体对抗的比赛，张玉宁灯塔式的中锋在对手中后卫的贴身紧逼之下，很难有舒服拿球和做球的机会。
反而是在拜合拉木这种不惧身体对抗、可以拼命和对手纠缠的前锋，对对手的消耗更大一些。也就是说，如果一开始的首发用拜合拉木换掉拜合拉木，用一个防守能力更强的中场球员换王钰栋，可能更容易起到在上半场消耗对手的作用。
国足的中场目前来看仍然是最大的短板，虽然徐彬和王上源在国内都算是不错的中场球员了，但在这种强度的比赛中，他们的能力还是存在明显的短板，中场几乎放弃，也没有能力充当整个球队的运转中枢。
后卫线在经历了开场的两次重击之后，之后的对抗和发挥反而可圈可点，跑动也更积极，对抗虽然不占优势，但可以用协防预判去弥补。
